top of page

Search Results

Cerca in questo sito

61 risultati trovati con una ricerca vuota

  • Frida Kahlo e l’arte dell’amore complicato. Tra rivoluzioni, pittura e cuori infranti

    Frida Kahlo non è solo l’icona dalle sopracciglia indomite e dai fiori tra i capelli: è stata anche una delle donne più libere, passionali e indisciplinate del panorama culturale del Novecento. E quando parliamo di amore, con lei si entra in un vero e proprio Realismo magico sentimentale . Le sue relazioni, come i suoi quadri, sono intense, dolorose, carnali, politiche, poetiche. Mai banali. Cominciamo dal centro gravitazionale della sua vita: Diego Rivera , il “ranocchio” come lo chiamava lei, con affetto e ferocia. Si sposarono nel 1929, divorziarono nel 1939 e si risposarono nel 1940. Diego la tradì con molte donne (inclusa la sorella di Frida!), ma Frida non fu da meno. In una lettera scritta a lui, Frida dichiarava: “Ti amo più della mia stessa pelle.”Ma poi, in un’altra:“Ho sofferto due gravi incidenti nella mia vita: uno in cui un tram mi ha investita, l’altro è Diego Rivera.” Più chiaro di così. A testimonianza della complessità del loro rapporto, Frida scrisse una struggente lettera a Diego nel 1939, mai spedita, in cui esprimeva il dolore della sua assenza: "La mia notte mi strema. Sa bene che mi manchi e tutta la sua oscurità non basta a nascondere quest’evidenza che brilla come una lama nel buio..." (Città del Messico, 12 settembre 1939) Frida era bisessuale, poliamorosa, e non aveva alcuna intenzione di farsi incasellare nei ruoli tradizionali. Amò uomini e donne con la stessa passione pittorica con cui dipingeva le sue sofferenze fisiche e interiori. Uno degli amori più celebri (e sorprendenti) fu con Leon Trotsky , il rivoluzionario russo in esilio in Messico. Frida lo ospitò (insieme a Diego) nella famosa Casa Azul . Lui le regalava fiori e libri, e lei, da vera femme fatale politica, lo ritrasse in un quadro che gli donò, firmandolo: “Per Leon Trotsky, con tutto il mio affetto.” L’amore rivoluzionario durò poco: Trotsky aveva la moglie al piano di sotto. Frida ebbe anche una relazione intensa e duratura con Nickolas Muray , fotografo ungherese stabilito a New York. Le sue fotografie di Frida – coloratissime, sature di vita – sono oggi tra le immagini più iconiche dell’artista. Lui le chiese di sposarlo (più volte), ma lei rispose con affetto, e fermezza, che il suo cuore era “troppo occupato a sopravvivere”. In una lettera a Muray del 1939, scriveva: “Ti amo come amerei un angelo, non ti dimenticherò mai, mai, mai. Sei tutta la mia vita, non dimenticarlo mai.” Una storia d’amore intensa, ma destinata a restare in sospeso, come una tela incompiuta. Frida ebbe diverse relazioni con donne, molte delle quali famose. Con Josephine Baker , esuberante danzatrice e cantante afroamericana, si dice che Frida abbia vissuto una torrida parentesi parigina. Anche Chavela Vargas , la cantante dalla voce ruvida come l’agave, dichiarò in età avanzata di aver amato Frida: “Mi diceva che ero fatta di lava.” Con Georgia O’Keeffe , artista statunitense, ci fu una relazione epistolare piena di tensione erotica e affetto. In una lettera conservata oggi alla Biblioteca del Congresso, Frida scriveva: “Mi manchi più della mia pittura.” Tra gli amanti meno noti: il pittore catalano José Bartolí , con cui scambiò lettere infuocate durante i suoi soggiorni in ospedale. La loro corrispondenza, scoperta solo nel 2015, rivela un amore tenero e carnale, con parole come: “Scrivimi. Anche se non riceverò le lettere. Solo sapere che le scrivi mi farà bene.” Oppure lo scultore Isamu Noguchi , che conobbe durante una mostra a New York. La relazione finì quando Diego lo sorprese a casa loro… saltando la finestra. Frida scriveva con il corpo, non solo con la testa. Le sue lettere sono impregnate di emozioni fisiche: parla di pelle, di cuore, di ossa, di sangue. Spesso descrive il dolore (fisico ed emotivo) con immagini molto forti, quasi pittoriche. Ad esempio, scriveva: “Sento come se mi stessero strappando la carne con un coltello arrugginito.” Questa crudezza non era fine a se stessa, ma rifletteva la sua costante lotta con la sofferenza, causata anche dagli incidenti subiti e dai numerosi interventi chirurgici. Nonostante il tono spesso tragico, Frida aveva un’ironia tagliente. Alcune lettere sono piene di sarcasmo, di giochi di parole e di proverbi messicani adattati alle sue circostanze. A volte firmava le lettere con frasi curiose o pseudonimi, come “La coja” (“la zoppa”) o “Frida la furiosa”. Frida decorava molte delle sue lettere con disegni, piccoli schizzi, colori, simboli. Alcune sembrano quasi pagine di un diario visivo. Non era raro trovare cuori trafitti, colombe, colonne vertebrali frantumate, oppure piccoli autoritratti caricaturali accanto alle sue parole. Questo le rende uniche nel panorama epistolare del XX secolo. Frida scriveva d’amore in modo diretto, passionale, quasi teatrale. Diceva cose come: “Ti voglio con tutta la mia pelle, e mi fa male non averti.”Oppure:“Non ti mando un bacio. Ti mando me stessa.” Spesso accompagnava queste parole con espressioni visive come besos ardientes , caricias locas , o piccole frasi in francese o inglese, a seconda del destinatario. Le sue lettere mescolano spesso spagnolo, inglese e talvolta francese. Questo accadeva soprattutto con amanti stranieri come Nickolas Muray o Isamu Noguchi. Questa ibridazione linguistica riflette la sua cosmopoliticità ma anche il gioco, la confidenza e l’intimità nei rapporti. Le lettere di Frida sono ricche di riferimenti ai suoi dipinti, ai sogni fatti la notte, a simboli della mitologia azteca o della religione cattolica. In questo modo, le sue lettere diventano anche un “making of” delle sue opere pittoriche. Per Frida, amare era un atto creativo. Era sesso e sangue, poesia e disperazione, allegria e tormento. Ogni relazione è finita nei suoi quadri, nei suoi diari, nelle sue lettere. Come scrive nel suo diario: “Merito qualcuno che mi guardi come se fossi magia.” E forse, proprio per questo, Frida Kahlo continua a farci innamorare. Della sua arte. Della sua fragilità. Della sua forza senza vergogna.

  • Frida Kahlo e il Surrealismo: Un'Amicizia mai Consumata

    Frida Kahlo è una delle artiste più iconiche e riconoscibili del XX secolo. La sua opera, profondamente autobiografica, viscerale e simbolica, ha spesso sfidato le classificazioni convenzionali. Sebbene il suo stile sia stato frequentemente accostato al surrealismo, e nonostante i surrealisti — in particolare André Breton — l'abbiano accolta con entusiasmo, Kahlo ha sempre respinto con fermezza l’etichetta di “pittrice surrealista”. Ma da dove nasce questo corteggiamento artistico e perché lei lo ha rifiutato? Nel 1938 Frida Kahlo fu invitata a esporre le sue opere a Parigi grazie all'interessamento di André Breton, fondatore e teorico del movimento surrealista. Breton, vedendo i suoi dipinti durante un viaggio in Messico, fu subito colpito dal potere onirico e simbolico delle sue composizioni. Li definì “nascenti da un nastro rotto tra la realtà e il sogno”, un principio fondante del surrealismo stesso. La fascinazione di Breton non era casuale: l’opera di Kahlo sembrava incarnare i principi del movimento senza che lei ne avesse mai preso parte formalmente. L’uso di simboli enigmatici, l’introspezione psichica, la trasfigurazione del corpo e della sofferenza, la sfida alle convenzioni borghesi — tutto nella sua pittura sembrava evocare l'inconscio e l'irrazionale tanto cari ai surrealisti. Per questo motivo Breton e i suoi seguaci tentarono con insistenza di inglobarla nel loro circolo, vedendola come una musa naturale del movimento. Nonostante il plauso di Breton e della critica parigina, Frida Kahlo respinse la definizione di artista surrealista. “Pensavano che fossi una surrealista”, scrisse, “ma non lo sono mai stata. Non ho mai dipinto sogni. Ho dipinto la mia realtà.” Questa affermazione riassume perfettamente il cuore del rifiuto di Kahlo: per lei, i suoi quadri non erano il prodotto di automatismi psichici o di esplorazioni dell'inconscio, ma rappresentazioni fedeli — seppur simboliche — della sua esperienza di vita. La sofferenza fisica causata dall’incidente stradale subito da giovane, la complicata relazione con Diego Rivera, il desiderio di maternità e il suo profondo legame con l’identità messicana erano elementi vissuti, non sognati. Frida non si riconosceva nel gioco mentale dei surrealisti, che spesso cercavano di rompere con la logica per accedere a un "altrove" psichico. Per lei non si trattava di rompere con la realtà, ma di affrontarla frontalmente, di sublimarla e rappresentarla attraverso il filtro personale della pittura. La sua arte non era un’evasione, ma una testimonianza. Se da una parte il surrealismo ha trovato in Frida Kahlo un’icona naturale, dall’altra Frida non ha mai mostrato particolare interesse per le teorie o le dinamiche del movimento. L'esperienza parigina, anzi, le lasciò un senso di estraneità e delusione. La trovò una città fredda, piena di intellettuali distaccati e poco concreti, incapaci — a suo dire — di comprendere davvero la sofferenza umana che lei viveva e rappresentava. Questo distacco fu anche culturale: Kahlo era profondamente radicata nella cultura e nel folclore messicani, nei colori, nei miti e nelle tradizioni popolari, che considerava veri e vitali, in contrapposizione al sofisticato intellettualismo europeo. Frida Kahlo è stata senza dubbio un’artista vicina al surrealismo per forma, ma radicalmente distante per intenzione. Il suo rifiuto dell'etichetta surrealista non nasceva da disprezzo, ma da una difesa coerente della propria identità artistica. Se i surrealisti cercavano di dipingere l’invisibile mondo dei sogni, Frida cercava di rendere visibile la crudezza della realtà. Un’affinità solo apparente, dunque, che ha dato vita a una delle incomprensioni più affascinanti della storia dell’arte moderna.

  • Dignità in Marcia: Il Primo Maggio e l’Eredità del Quarto Stato

    Il 1° maggio , noto come Festa dei Lavoratori, rappresenta una giornata di celebrazione e riflessione sulle conquiste e le lotte del movimento operaio. La sua origine risale al 1886 , quando negli Stati Uniti migliaia di lavoratori scesero in piazza per rivendicare la giornata lavorativa di otto ore, culminando nei tragici eventi di Haymarket a Chicago . In Italia , l’idea di celebrare questa giornata arrivò poco dopo, grazie all’influenza dei movimenti socialisti e anarchici europei. La prima celebrazione ufficiale del Primo Maggio italiano si tenne nel 1890 , con manifestazioni in diverse città tra cui Torino, Milano, Bologna e Roma.  Già dal 1891 fu associata a scioperi e cortei che esprimevano le rivendicazioni della classe lavoratrice, tanto che nel 1925 il regime fascista tentò di sopprimere la festività, sostituendola con la "Festa del lavoro italiano" il 21 aprile. Solo nel dopoguerra, nel 1947, la ricorrenza fu ufficialmente ristabilita come festa nazionale. In Italia, questa ricorrenza è indissolubilmente legata all'opera "Il Quarto Stato" di Giuseppe Pellizza da Volpedo, un dipinto che ha saputo incarnare le aspirazioni e la dignità della classe lavoratrice. Il Quarto Stato di Giuseppe Pellizza da Volpedo Realizzato tra il 1898 e il 1901 , " Il Quarto Stato " è considerato l'opera più significativa dell’artista piemontese. Il dipinto raffigura una marcia pacifica di lavoratori che avanzano con determinazione, guidati da tre figure in primo piano: due uomini e una donna con un bambino in braccio.   La donna , ispirata alla moglie dell'artista, simboleggia il ruolo fondamentale delle donne e delle famiglie nelle lotte sociali. Teresa Bidone - moglie e musa del pittore - La scena è ambientata nella piazza Malaspina di Volpedo , paese natale dell'artista, e rappresenta un momento di protesta serena ma risoluta. Pellizza utilizzò la tecnica del divisionismo , caratterizzata da piccoli tocchi di colore che, osservati da lontano, creano un'immagine luminosa e vibrante. Questa scelta stilistica conferisce al dipinto una sensazione di movimento e vitalità , enfatizzando l'energia collettiva del gruppo di lavoratori. Il titolo " Il Quarto Stato " richiama il concetto di una nuova classe sociale emergente , quella dei lavoratori , che si aggiunge ai tre stati tradizionali dell'Ancien Régime: clero, nobiltà e borghesia. Il dipinto non solo celebra la dignità del lavoro, ma sottolinea anche l'importanza della coesione e della solidarietà nella lotta per i diritti sociali. Dopo la sua esposizione alla Quadriennale di Torino nel 1902, l'opera divenne un simbolo per le associazioni operaie e le Camere del lavoro. Nel 1920 fu acquistata dal Comune di Milano tramite una sottoscrizione pubblica è stata esposta al Museo del Novecento fino al 30 giugno 2022. Adesso è visitabile al GAM (Galleria d'Arte Moderna di Milano). La Festa dei Lavoratori e "Il Quarto Stato" sono due facce della stessa medaglia: entrambe rappresentano la lotta per la giustizia sociale, la dignità del lavoro e l'unità dei lavoratori. Il dipinto di Pellizza da Volpedo continua a essere un potente richiamo visivo alla memoria storica delle conquiste operaie e un'ispirazione per le future generazioni nella continua ricerca di equità e diritti. E ancora oggi, quando il sole del primo maggio si alza sul profilo delle città e delle campagne, è come se quelle figure silenziose e determinate del Quarto Stato continuassero a camminare tra noi. Camminano nei volti stanchi di chi lavora, nei sorrisi fieri di chi lotta per un diritto, nel passo lento ma deciso di chi non smette di credere in un domani più giusto. Perché finché ci sarà chi crede nel valore del lavoro, quella marcia non si fermerà mai.

  • Luigi Meneghello, racconta la Resistenza e la Liberazione in “I piccoli maestri”

    “Scommetto che avete fatto gli atti di valore.” “Macché atti di valore. Non eravamo mica buoni, a fare la guerra.” Luigi Meneghello, I piccoli maestri Luigi Meneghello è nato a Malo nel 1922, partecipa attivamente alla Resistenza, nel gruppo dei cosiddetti "piccoli maestri", da qui il titolo del libro: I piccoli maestri , che viene scritto solo nel 1964, quando gli echi della guerra sono ormai lontani; tra le sue pagine prende vita la storia della resistenza italiana e la tanto attesa liberazione, attraverso gli occhi e l’anima di un giovane ragazzo poco più che ventenne. In verità il vero significato del titolo del libro arriva da molto lontano, da un'altra epoca, così come racconta l'autore durante un Convegno nel 1986: " I “piccoli maestri” del titolo hanno un’origine del tutto laterale rispetto al contenuto: vengono dall’espressione francese petits maîtres che avevo trovato in un saggio inglese del ‘700, usata per designare scherzosamente i beneducati banditi da strada del tempo. Si tratta di un saggio di Horace Walpole che io stesso ho tradotto insieme con altri saggi, 14 in tutto, per un’antologia di Saggisti inglesi del 700 uscita nel 1963, un anno prima dei Piccoli maestri ". Luigi Meneghello è il 4° da sx Il libro è una sorta di memoriale autobiografico della sua esperienza sull’altopiano di Asiago, tuttavia è un libro di un  Io  che racconta al plurale, non ha un andamento lineare perché procede in avanti ed indietro tra presente e passato: il patto che fa con il suo lettore è che sta raccontando qualcosa di vissuto, i toni sono colloquiali e c’è una volontà anti eroica, non è un libro di azione ma di narrazione.  Luigi insieme a Simonetta, una ragazza partigiana, durante i giorni della Liberazione, salgono sull’altopiano a recuperare il parabello e un libro nascosti tra le rocce, sono giovani e sono sopravvissuti. Quando fu pubblicato il libro, inizialmente venne criticato, perché era stato scritto dopo vent’anni dall’evento.  Luigi Meneghello si era autoesiliato, perché aveva deciso di non partecipare come gli altri scrittori al dibattito culturale italiano che imperversava in Italia negli anni successivi alla Liberazione, attese a lungo prima di scrivere della Resistenza. «I piccoli maestri è stato scritto con un esplicito proposito civile e culturale: volevo esprimere un modo di vedere la Resistenza assai diverso da quello divulgato, e cioè in chiave anti-retorica e anti-eroica. Sono convinto che solo così si può rendere piena giustizia agli aspetti più originali e più interessanti di ciò che è accaduto in quegli anni». Il suo linguaggio di scrittura si differenzia dallo stile classico del tempo, perché è molto moderno rispetto a quel contesto storico. Le pagine sono ricche di freschezza della gioventù, di ideali e di drammatiche vicende reali viste da giovani ragazzi che si stavano appena affacciando alla vita. Vita e percorsi di Luigi Meneghello Da giovane studente partigiano, compie diverse azioni nell'altopiano di Asiago, sfuggendo a diversi rastrellamenti. Finita la guerra, è impegnato nel Partito d'Azione e si laurea in Lettere, sposa nel 1948 Katia Bleier, un'ebrea jugoslava che era stata rinchiusa con la famiglia ad Auschwitz, e venne liberata nel 1945 dagli inglesi. Luigi Meneghello è un autore poco conosciuto in Italia, mentre all’estero ha una notorietà critica importante, ha insegnato per anni letteratura italiana all’Università di Reading in Inghilterra, dove ha diretto il Dipartimento di italianistica. « Sono nato e cresciuto a Malo, nel Vicentino, e lì ho imparato alcune cose interessanti. Ho fatto studi assurdamente “brillanti” ma inutili e in parte nocivi a Vicenza e a Padova; sono stato esposto da ragazzo agli effetti dell’educazione fascista, e poi rieducato alla meglio durante la guerra e la guerra civile, sotto le piccole ali del Partito d’Azione. Mi sono espatriato nel 1947-48, e mi sono stabilito in Inghilterra con mia moglie Katia. Non abbiamo figli ». Luigi Meneghello muore il 26 Giugno 2007 a Thiene. Il  lascito per tutti noi sono i suoi  libri ed un toccante documentario girato da Marco Paolini:

  • Cesare Zavattini, storia di un regista del neorealismo

    Questa è la storia di un uomo senza età, poliedrico, fantasioso e narratore instancabile della realtà. Cesare Zavattini nasce a Suzzara, in provincia di Reggio Emilia, nel 1902. Molti di voi accostano subito il suo nome al cinema, perché è stato il più significativo esponente del movimento neorealista in Italia, in qualità di sceneggiatore di film che hanno segnato la storia e ancora oggi sono un punto di riferimento nel panorama cinematografico. Zavattini è anche altro, inizia la sua attività come istitutore presso il Collegio Maria Luigia di Parma, dove tra i suoi allievi spicca Giovanni Guareschi; la passione per la scrittura prende il sopravvento e inizia a scrivere articoli per «La Gazzetta di Parma», mentre inizia a dedicarsi anche alla pittura. Poi si trasferisce a Milano, lavora per Rizzoli e Mondadori, scrive fiabe e racconti surreali ma intrisi di quotidianità. Nel 1931 la casa editrice Bompiani pubblica il suo primo libro , Parliamo tanto di me , una raccolta di brevi racconti che descrivono in tono umoristico e surreale un viaggio nell’aldilà.  Insieme all’attività giornalistica e letteraria, a partire dal 1935 Zavattini inizia il suo lavoro più importante, quello di sceneggiatore per alcuni dei registi importanti, come Mario Camerini, Alessandro Blasetti, Luigi Zampa e Alberto Lattuada. Italo Calvino, agli inizi della sua carriera di scrittore, scrisse molte recensioni sul cinema neorealista e suoi protagonisti, è possibile leggerle nella raccolta: Saggi (1945-1985), nella collana Meridiani, edito da Mondadori. L'incontro predestinato, scritto nelle stelle, con il regista Vittorio De Sica avviene nel 1943 a Roma: l’inizio del lungo e prolifico sodalizio, insieme realizzano circa 20 film e alcuni tra i più grandi capolavori del neorealismo ( Sciuscià , 1946; Ladri di biciclette, 1948 ; Miracolo a Milano, 1951 ; Umberto D., 1952, La ciociara , 1960) . Vittorio De Sica e Cesare Zavattini Nel 1949 vince l’Oscar con Ladri di biciclette di De Sica. Noi due siamo come il cappuccino, che non si sa il latte qual è, e qual è il caffè, ma c'è il cappuccino. Questo significa che c'è stata una specie di vocazione a unirci, ci siamo uniti su una base reale, umana; e quando dico umana voglio dire certi valori espressivi che ci hanno trovato d'accordo subito in partenza, e vorrei dire, la semplicità, la chiarezza. Con questa espressione durante un'intervista ha definito il suo rapporto speciale con Vittorio De Sica. Cesare Zavattini è stato tra i promotori di Antonio Ligabue, anche se non è stato lui a scoprirlo ma l'artista Marino Mazzacurati, che si era imbattuto per caso nelle sculture fatte di argilla degli argini del Po, dove Ligabue aveva trovato rifugio. Durante una delle tante interviste, quando gli chiedevano di Ligabue, raccontava che viveva allo stato brado, il suo modo d'impersonificarsi consisteva nel "divenire-animale": «ululava / se dipingeva lupi / ruggiva se dipingeva leoni», «si arrotava il naso contro il muro / per averlo adunco / voleva essere aquila; forse gli animali vedono le cose quali sono / per questo tentava / di trasformarsi in loro». Poi l'aneddoto più famoso era di quando accompagnarono Ligabue a visitare la Cappella Sistina. Alla vista dell'affresco, Ligabue scosse la testa e commentò: «non è pittore chi non mette in un quadro le bestie». Nel 1967,Cesare Zavattini scrisse un biografia di Ligabue, dal titolo Toni, è un poemetto di 1044 versi che ripercorre le vicende del pittore Antonio Ligabue (1899-1965). È il ritratto di un uomo-pittore attraverso brani di verità quotidiana: "Se dovessi narrare in una riga," così termina la biografia, "la storia di Ligabue, direi che era meraviglioso come noi". Il talento di Zavattini è tutto nella sua capacità di saper osservare il mondo piccolo della gente comune. Nella Biblioteca Panizzi di Reggio Emilia, è conservato l'archivio di Cesare Zavattini, con documenti relativi a circa duecentotrenta film. “Perché è un danno non fare un film quando lo devi fare; come un quadro si fa in quanto passaggio a un successivo quadro, altrettanto è con i film" Per approfondire l'argomento:

  • Giovanni Guareschi: scrittore del mondo piccolo

    storia di un narratore appassionato dell'umanità della bassa, quel lembo di terra che si estende tra la provincia pavese in Lombardia e le valli di Comacchio in Emilia Romagna ed è attraversata dall'antica strada romana: via Emilia . Cartina della via Emilia Giovanni Guareschi, detto Giovannino, per le generazioni del secolo scorso è noto per i film di Don Camillo e Peppone , per altri, soprattutto dai Millennial in poi è praticamente uno sconosciuto. E pensare che all’estero è uno degli scrittori più letti e tradotti, solo in Italia è stato poco apprezzato, forse perché non era il classico intellettuale. Per dare una consistenza numerica, da una ricerca condotta da Noemi Veneziani, ricercatrice, nel 2021 il libro di Guareschi è risultato il 2° libro più tradotto (59 traduzioni) dopo Pinocchio (260 traduzioni in tutto il mondo) e seguito dal Nome della rosa (51 traduzioni)! Mondo Piccolo. Don Camillo di Giovannino Guareschi, è una raccolta di racconti che narrano le vicende della gente che abita nelle terre della Valle del Po. «l’unico fiume rispettabile che esista in Italia: e i fiumi che si rispettano si sviluppano in pianura, perché l’acqua è roba fatta per rimanere in orizzontale, e soltanto quando è perfettamente orizzontale, l’acqua conserva tutta la sua naturale dignità.» Giovanni nasce il 01 Maggio del 1908 a Fontanelle di Roccabianca, Parma, da Lina Maghenzani, maestra elementare e Primo Augusto Teodosio, rivenditore di macchine agricole. La sua vita è influenzata dal contesto storico in cui cresce, il mondo piccolo della bassa, dove ci sono tanti tipi umani (come amava definire lui), è uno spaccato della normale vita comune. In un paese come Fontanelle e in una regione come l’Emilia-Romagna ai primi anni del ventesimo secolo, il fatto che un bimbo sia nato il giorno della festa dei lavoratori non è una cosa che può passare inosservata. Per un caso del destino o forse era già scritto nelle stelle, nello stabile dove nasce, vive anche un altro personaggio particolare: Giovanni Faraboli , che è il responsabile della cooperativa socialista, un uomo cosi descritto: “ un omaccione alto e massiccio come una quercia” , che prende tra le sue braccia Giovannino, alzandolo al cielo, fuori dalla finestra, lo mostra alla folla che applaude l'arrivo di un nuovo campione socialista! È proprio a lui che si ispira Guareschi per creare il personaggio di Peppone, tanto amato dal grande pubblico. La sua famiglia attraversa profondi momenti di crisi economiche e tra alti e bassi cercano di sopravvivere; una situazione che accomuna tante altre famiglie in quel periodo. Tuttavia Guareschi cerca di cavarsela sempre con il sorriso e la fantasia che non gli è mai mancata! La Bassa Parmense è fonte di ispirazione, un luogo di miracolo che lo scrittore continua ad osservare con gli occhi di un fanciullo e da cui trarrà la materia dei suoi racconti. Il padre sognava per lui un futuro da Ingegnere navale, non aveva fatto i conti con l’estro del suo figliolo che di scientificità aveva gran poco. Giovanni Guareschi Era fortissimo nel disegno, infatti inizia proprio con le vignette umoristiche, che compone per i giornali dell'epoca. Guareschi arriva al romanzo dopo una carriera straordinaria di umorista e caricaturista, cominciata nel 1929 su numeri unici e fogli della sua città: fra gli altri “La Voce di Parma” e il suo primo giornale umoristico, “Bazar”, a cui collabora fino al 1936. Poi diventa Direttore della rivista “Bertoldo”, che venne soppressa nel 1943. In questo periodo la sua strada si incrocia con Italo Calvino, che anche lui era un eccellente vignettista e lavorarono insieme al Bertoldo tra il 1936 e il 1943. Un’altra figura importante segnò la sua vita: ll futuro sceneggiatore Cesare Zavattini , la stessa persona che ebbe modo apprezzare e riconoscere il talento Antonio Ligabue. Nato a Luzzara, in provincia di Reggio Emilia, il 20 settembre del 1902, Il suo primo lavoro fu quello di istitutore nel convitto nazionale Maria Luigia di Parma, dove fu insegnante di Giovannino Guareschi, e subito comprese il suo talento. Nel 1934 si avvicinò al mondo del cinema come sceneggiatore e soggettista. Sono suoi i capolavori del cinema neorealista: Sciuscià (1946), Ladri di biciclette (1948) e Umberto D (1952). Cesare Zavattini In onore di Antonio Ligabue, nel 1967 scrisse il poemetto: Tony Ligabue. Zavattini guiderà Guareschi nel mondo della grafica dalla «La Voce di Parma» come correttore di bozze, un lavoro che gli darà tanta esperienza, e al «Bertoldo» dove Guareschi assumerà il ruolo del redattore- capo. Con l'arrivo della guerra, Guareschi viene chiamato al fronte, e durante quel periodo sapete come faceva a superare i momenti difficili? Leggeva, tantissimo. I suoi libri preferiti: la Divina Commedia e I miserabili di Victor Hugo. “ Ricordo perfettamente: sto leggendo La nuova terra di Knut Hamsun appoggiato a un palo del rifugio: «Arrivederci al Tivoli, salutò Irgens...» quando cade la bomba. Conservo quel libro e non lo finirò mai. Irgens, Milde, Norem e tutti gli altri personaggi non sono più dentro il libro: sono rimasti là, sepolti sotto le macerie della casa. A pagina 121 il libro è morto .” Nel 1943 viene internato nel campo di concentramento in Polonia, perché contrario a collaborare con i nazisti in seguito all'armistizio dichiarato da Badoglio. A soli 35 anni si trova a vivere un inferno e per sopravvivere tiene un diario clandestino cercando di sollevare il morale e tenere desta la speranza; assieme a una specie di squadra di pronto soccorso psichica: scrittori, musicisti, professori universitari, preti, è capace di trasformare questo campo di concentramento in un campo di valutazione per le proprie capacità di dono, di creatività e di aiuto. Quando rientra a casa, riprende a scrivere per una nuova rivista: Candido , dove inizia a raccontare le sue storie che diventeranno il Mondo piccolo , inizia scrivendo di Don Camillo, racconta gli strani e insieme bonari comportamenti di un prete di campagna nei confronti dei suoi parrocchiani. Don Camillo , prete di Ponteratto, poi è la volta di Peppone - Giovanni Farabegoli. Il terzo protagonista è il Crocifisso parlante, la voce della coscienza è quello che poi mette d’accordo tutti, con pochi tratti di penna, ci mette davanti dei personaggi veri, che sono i protagonisti della storia, c’è sempre una porta aperta alla speranza, perché anche i personaggi terribili ricevono una lezione di vita, anche loro hanno la possibilità di redimersi. Per la maggior parte degli studiosi della figura di Guareschi, lui è tutti e tre questi personaggi insieme, è considerato il cantore della dignità umana, anche perché nelle sue storie non giudica nessuno. Aveva la capacità di raccontare grandi verità con delle parole molto semplici Guareschi diceva sempre questo: dentro di noi c’è sempre un bambino, che ogni tanto bisogna lasciarlo andare a cercare dei pascoli per la fantasia. Giovanni pedalava tantissimo, lungo le strade di Parma e d’intorni e proprio i giri in bicicletta, lo aiutavano a pensare, i personaggi prendevano vita nella sua mente e poi faceva dei piccoli ritratti e una volta alla scrivania scriveva in brevissimo tempo le sue storie. Italo Calvino, nel saggio pubblicato postumo, Lezioni americane, inizia la lezione sulla visibilità, citando Dante: la fantasia è qualcosa che piove in testa , se ci pensate è proprio così per la maggior parte degli artisti! Durante un'intervista, Guareschi ricordava con un velo di commozione, quando in occasione della drammatica alluvione del 1951 che devastò in modo importante le zone della bassa parmense e delle campagne intorno a Reggio Emilia, arrivarono dei pacchi indirizzati alla gente di Don Camillo e Peppone. Guareschi commentò cosi: " mi commuove cosi tanto che arrivo a pensare di non essere un cretino qualsiasi, ma un cretino importante." Spunti per approfondire: a Brescello (RE) è possibile visitare il Museo di Peppone e Don Camillo https://visitbrescello.it/museo-peppone-e-don-camillo/ , mentre nel piccolo paesino che è stato il set cinematografico dei film, c'è un percorso da seguire per vedere i luoghi dove sono state girate le scene.

  • Antonio Ligabue e Vincent van Gogh: Arte e Sofferenza.

    L’arte, spesso, nasce dal tormento interiore e dalla sofferenza, trasformando il disagio in un’espressione unica e intensa. Due artisti esemplari in questo senso sono Antonio Ligabue e Vincent van Gogh, accomunati da una vita segnata da problemi psicologici e fisici, ma anche da una straordinaria capacità di esprimere emozioni attraverso la pittura. Analizzare loro disagi permette di comprendere meglio il legame tra fragilità umana e genialità artistica. Antonio Ligabue nacque nel 1899 a Zurigo da madre italiana, ma la sua infanzia fu segnata da difficoltà economiche e problemi di salute. Soffriva di rachitismo e gozzo, condizioni che influirono sul suo sviluppo fisico e sulla sua autostima. La sua emarginazione cominciò presto: adottato da una famiglia svizzera, ebbe un'infanzia tormentata da episodi di violenza e difficoltà di integrazione. Dopo un’aggressione alla madre adottiva, fu espulso dalla Svizzera e mandato in Italia, dove visse in povertà. Vincent van Gogh, nato nel 1853 nei Paesi Bassi, non ebbe particolari problemi fisici, ma soffrì di una personalità instabile sin dalla giovinezza. Le sue difficoltà sociali derivavano dalla sua sensibilità estrema e dal suo comportamento spesso ossessivo. Le sue relazioni interpersonali erano complesse, caratterizzate da entusiasmi improvvisi seguiti da forti delusioni. Anche lui visse in condizioni di estrema precarietà economica, mantenuto dal fratello Theo. Sia Ligabue che van Gogh affrontarono periodi di ricovero in istituti psichiatrici. Ligabue fu internato più volte nell’ospedale psichiatrico di Reggio Emilia a causa di crisi maniaco-depressive e episodi di autolesionismo. Il suo carattere irascibile e le sue allucinazioni lo resero un individuo difficile da gestire per la società dell’epoca. Nonostante i suoi problemi, riuscì a esprimere il suo mondo interiore attraverso la pittura, raffigurando con tratti incisivi e colori accesi animali feroci e autoritratti intensi. Van Gogh, a partire dal 1888, manifestò segni sempre più evidenti di disturbi mentali, tra cui episodi di paranoia e allucinazioni. Il celebre episodio in cui si tagliò parte dell’orecchio è indicativo del suo stato psicologico instabile. Dopo vari crolli nervosi, fu ricoverato volontariamente nel manicomio di Saint-Rémy-de-Provence, dove dipinse alcune delle sue opere più celebri, come "Notte stellata". La sua condizione mentale continuò a peggiorare, culminando nel suo presunto suicidio nel 1890. L’arte di entrambi è segnata da un’intensità emotiva straordinaria. Ligabue esprimeva la sua solitudine attraverso animali selvaggi, che rappresentavano la sua lotta interiore. I suoi autoritratti, caratterizzati da tratti marcati e colori accesi, trasmettono un senso di inquietudine e alienazione. Van Gogh, invece, utilizzava il colore e il movimento per rappresentare il suo stato d’animo. I suoi paesaggi vibranti e i suoi ritratti tormentati sono il riflesso della sua sofferenza interiore. A differenza di Ligabue, il cui stile è più vicino al naïf espressionista, van Gogh anticipò l’Espressionismo con la sua pennellata dinamica e i suoi colori intensi. Antonio Ligabue e Vincent van Gogh incarnano la figura dell’artista tormentato, la cui sofferenza ha alimentato la creatività. Entrambi vissero incompresi e isolati, ma lasciarono un segno indelebile nella storia dell’arte. Le loro opere, cariche di emozione e potenza espressiva, continuano a essere un testimone del legame profondo tra disagio mentale e genialità artistica.

  • Antonio Ligabue sul grande schermo: confronto tra i film di Salvatore Nocita (1977) e Giorgio Diritti (2020)

    L’enigmatica figura di Antonio Ligabue, pittore maledetto ed emarginato, ha affascinato il cinema in due momenti diversi: nel 1977 con il film di Salvatore Nocita , interpretato da Flavio Bucci , e nel 2020 con Volevo nascondermi , diretto da Giorgio Diritti , con Elio Germano  nel ruolo del protagonista. Entrambe le opere affrontano la travagliata esistenza dell’artista, ma lo fanno con stili e prospettive differenti. Questo articolo mette a confronto i due film, analizzando il loro approccio narrativo, stilistico ed emotivo. Il film di Salvatore Nocita  adotta un registro documentaristico , con una fotografia spoglia e un’atmosfera cupa che enfatizza il senso di alienazione vissuto da Ligabue. La narrazione segue fedelmente gli eventi biografici, offrendo un ritratto dettagliato dell’artista e delle sue sofferenze. La regia è funzionale e sobria, con un ritmo lento che riflette la ciclicità della vita del pittore. Di contro, Giorgio Diritti  in Volevo nascondermi  sceglie un approccio più poetico e immersivo , utilizzando una fotografia evocativa e una regia che alterna momenti di introspezione a sequenze di grande impatto visivo. La macchina da presa si avvicina al protagonista, facendoci vivere la sua follia e il suo tormento dall’interno, con inquadrature suggestive e un forte utilizzo della luce naturale. Sia Flavio Bucci  che Elio Germano  hanno offerto interpretazioni magistrali, seppur con approcci diversi. Bucci, con un’intensità asciutta e contenuta, restituisce un Ligabue solitario e alienato , rendendo credibile il suo disagio con una gestualità nervosa e sguardi carichi di tensione emotiva. La sua interpretazione è realistica e senza eccessi, enfatizzando il lato umano dell’artista senza ricorrere a enfasi drammatiche. Germano, invece, offre una performance più fisica ed espressiva , trasformandosi completamente nel pittore attraverso un’interpretazione che rasenta il mimetismo. La sua recitazione è più intensa e carica di pathos, il che gli è valso il Leone d’Argento per la miglior interpretazione maschile  alla Berlinale e il David di Donatello . La sua prova attoriale amplifica il dramma interiore di Ligabue, rendendolo un personaggio ancora più complesso e stratificato. Entrambi i film trattano il tema dell’ emarginazione e del riscatto attraverso l’arte , ma lo fanno con sensibilità diverse. Il film di Nocita pone l’accento sul rifiuto sociale  subito da Ligabue e sulla sua lotta per essere riconosciuto, mostrandolo come un uomo prigioniero della sua malattia mentale. L’opera di Diritti, invece, scava più a fondo nel mondo interiore dell’artista , trasformando la sua storia in un viaggio psicologico e sensoriale. Il Ligabue di Volevo nascondermi  è meno vittima e più creatura ribelle, il cui genio non è solo una via di fuga, ma un atto di affermazione personale. Un altro elemento distintivo tra le due opere è l’uso della colonna sonora . Il film di Nocita utilizza musiche che sottolineano il dramma esistenziale del protagonista con toni sobri e malinconici, mantenendo un approccio più classico. Diritti, invece, integra una colonna sonora più evocativa e sperimentale, che amplifica le emozioni e accompagna i momenti di maggiore intensità psicologica. Se il film di Nocita  è una rappresentazione più tradizionale e narrativa , quello di Diritti  è una visione più intima e sperimentale . Il primo si sofferma sulla cronaca della vita di Ligabue , mentre il secondo esplora il suo tormento interiore attraverso una narrazione più artistica e immersiva . Entrambi i film sono essenziali per comprendere l’artista in tutte le sue sfaccettature: uno attraverso la fedeltà biografica, l’altro attraverso la profondità emotiva. Due ritratti diversi, ma complementari, che insieme offrono una visione completa di un artista incompreso, capace di trasformare il dolore in arte immortale.

  • I think, I’m still an Impressionist

    Hopper si considerò impressionista per gran parte della sua vita, sebbene veniva spesso catalogato con i realisti americani e tra i pittori della “scena americana”. Si distinse, per le scene di vita quotidiana dell'America rurale e urbana, avvolte in un'atmosfera sfuggente e nostalgica. Nel 1962 si definì con questa espressione: “I think, I’m still an Impressionist" . Perché usa proprio questa espressione per descrivere il suo stile pittorico? L’impressionismo ed i suoi esponenti entrarono nella cultura di Hopper, quando intraprese gli studi di Arte, presso la New York School of Art dove ebbe tra i suoi insegnanti: Robert Henri (1865-1929). Robert Henri Fu un pittore, oltre che insegnante di Arte, e si identificava nel gruppo degli impressionisti. La sua passione e la conoscenza per questo movimento, furono determinanti per nascere l'interesse ad Edward Hopper. Robert Henri intraprese gli studi di Arte e pittura negli Stati Uniti, e che proseguirono a Parigi, dove ebbe modo di conoscere e confrontarsi con la corrente impressionista, in particolare i lavori di Millet. A detta dei suoi studenti, lui non insegnò solo le tecniche pittoriche ma un vero e proprio approccio all'arte. La famosa pittrice impressionista Mary Cassatt, è stata una sua lontana cugina. Mary insieme a Berthe Morisot , vengono riconosciute nella storia dell'Arte come le pittrici impressioniste. Mary Cassatt , è nota come la pittrice impressionista che ritraeva la maternità e l'infanzia, il suo intento era di portare alla luce la complessità della connessione umana. da sx Il Bagno del Bambino (1893); Children Playing on the Beach, 1884; Madre e Bambino (1890) Berthe Morisot fu iniziata fin da piccola alla pittura, le Accademie erano ancora precluse alle donne e quindi lei prese lezioni private. Si sposò con Eugene, il fratello di Eduard Manet. la sua casa divenne luogo di incontro per intellettuali e pittori. Lavorò sulle trasparenze rispetto che sulle proprietà ottiche del colore. Berthe dipingeva ambienti con donne e bambini. Il viaggio a Parigi e la rivoluzione della luce Per Hopper fu fondamentale il viaggio a Parigi , perché venne attratto in particolare dalle opere di: Alfred Sisley, Pierre-Auguste Renoir  e Camille Pissarro . Il componente principale delle opere di Hopper è la luce che dà forma e accorda gli ambienti. Lo stesso elemento che è alla base dell’Impressionismo. L’impressionismo è un movimento artistico, che ha origine in Francia nella 2 metà dell’800 e dura fino a circa i primi del 900, anche se sul finire dell'800, l'ambiente artistico parigino era completamente cambiato. Il suo nome deriva da un quadro di Monet: Impression, soleil levant : Claude Monet, Impression: soleil levant (1872; olio su tela, 48 x 63 cm; Parigi, Musée Marmottan Monet) Il dipinto raffigura, uno scorcio all’alba del porto di Le Havre, con la nebbia che rende tutto sfocato. Sullo sfondo delle navi ormeggiate e le gru del porto. La funzione del dipinto è quella di trasmettere le emozioni del momento, riprodurre le sensazioni come in uno scatto fotografico. Il 15 aprile 1874 , la prima mostra impressionista, si tenne proprio all’interno di un atelier di fotografia del fotografo NADAR . autoscatto di Nadar E' stato lui che ha animato la bohème parigina e l’ambiente intellettuale dell' epoca, un periodo in cui a tenere banco era il dibattito sul ruolo della fotografia rapportato alle altri arti. Tra i primissimi artistes photographes , ha lasciato ritratti di folgorante intensità e valore di tutti i personaggi di spicco in Francia. Nadar, si può dire che sia stato il precursore della foto tessera! un genere fotografico destinato a diventare commerciale con l’avvento della conseguente ritrattistica prodotta in serie . Una caratteristica dei pittori impressionisti è che non rappresentavano solo la realtà naturale ma anche come la percepivano i loro occhi, e dipingevano anche scene di vita rurale e cittadine. Dipinti di Alfred Sisley Dipinti di Pierre August Renoir Dipinti di Camille Pissaro Gli elementi rilevanti sono: il paesaggio , l’interesse per il colore , la soggettività dell’artista e delle sue emozioni . Alla base della teoria impressionista: accostare i colori senza mescolarli, in modo da ottenere superfici “vive", in particolare la riproduzione sulla tela delle sensazioni e la percezione visiva della luce; famose sono le diverse versioni della cattedrale di Rouen , dipinta da Monet nelle diverse ore del giorno e condizioni climatiche. I dipinti vengono realizzati tra il 1892 e il 1894 a Rouen. Claude Monet li dipinse in inverno e sempre dal secondo piano di un negozio situato di fronte alla facciata principale della cattedrale, e poi vennero completati a Giverny (la casa museo di Monet).  Ogni tela è l’esito di un cambiamento della luce del giorno, la luce riflessa sulle superfici, si scompone dando vita a variazioni cromatiche. Suggerimenti per approfondire l'argomento consigli di lettura: saggio-romanzo di Sue Roe, dal titolo: IMPRESSIONISTI (biografia di un gruppo). Edito da Editori Laterza, edizione Economica. Lezione sul movimento impressionista di Philippe Daverio:

  • Vermeer e l’uso della luce

    Storia di un pittore olandese del Seicento che dipinge come un atto letterario e poetico, quando era in vita aveva fatto una grande fatica a vendere i suoi quadri. La classe borghese in Olanda stava emergendo e prendendo forza, le sue tele dipinte con attenzione ai particolari, ci narrano la storia di questo particolare secolo di cambiamenti sociali. Johannes Vermeer è stato un pittore olandese, in attività tra il 1647 e il 1675 anno in cui morì, a soli 43 anni. A molti di voi è noto come colui che ha dipinto " l a ragazza con l'orecchino di perla " Johannes Vermeer, La ragazza col turbante o La ragazza con l'orecchino di perla , 1665-1666, Olio su tela, L'Aia E' un'opera tra le più conosciute dell'artista, grazie ad un popolare libro e al film che li hanno resi celebri e vere e proprie icone agli occhi del grande pubblico. Hopper, trasse ispirazione anche da lui, dalle sue tele cosi particolari, per lo studio della luce ed i suoi effetti, capace di esaltare l’espressione delle sensazioni dal vero. Della vita di Vermeer si sa molto poco perché in Olanda, in quell'epoca storica, non esistevano gli scritti di Arte come invece erano già in uso in Italia; adesso nelle più importanti biblioteche, si possono trovare testi di letteratura artistica di una certa rilevanza. I critici e gli studiosi, per poter risalire alla sua vita artistica, hanno fatto una gran fatica! Inoltre come successe a molti altri artisti, dopo la morte di Vermeer, la sua arte cadde nell’oblio, dimenticata. Il giorno della sua morte, sua moglie ed i suoi 15 figli, si trovarono con i dipinti e tanti debiti che il pittore aveva contratto quando era in vita. All'epoca in cui dipingeva, l'arte non era considerata abbastanza di valore per essere esposta nelle case della nuova classe emergente borghese, nonostante veniva raffigurate scene di vita domestica. All'incirca verso la metà dell'800, avvenne un fatto straordinario: grazie all’ingegno di un brillante giornalista e critico d’arte francese, Etienne-Joseph-Théophile Thoré (1807-1869) , noto con lo pseudonimo di W. Bürger, le opere di Vermeer tornarono a nuovo splendore e vita. Etienne-Joseph-Théophile Thoré, fotografia di Nadar La passione di Bürger per Vermeer nacque durante la vista di un dipinto, in particolare: Veduta di Delft presso il il museo dei Paesi Bassi nel 1842. Fino ad allora, le opere di Vermeer erano sconosciute a Parigi. Johannes Vermeer, La veduta di Delft, 1660-1661 circa , Olio su tela, L'Aia Proprio da qui, cominciarono le sue ricerche sul pittore: " uno che noi in Francia non conosciamo e che meriterebbe molto d'essere conosciuto . " Il critico viaggiò a lungo in Europa per recuperare parte dei dipinti e soprattutto riconoscerli come autentici ed originali. In pochi decenni crebbe la leggenda di Vermeer, nel periodo in cui era considerato uno tra i pittori non di rilievo, alcuni suoi dipinti furono attribuiti ad altri pittori olandesi meglio noti, per poter aumentare il loro valore economico. Le opere di Vermeer vennero portate per la prima volta in assoluto in mostra a Parigi nel 1866. Lo stesso dipinto folgorò anche Marcel Proust, che lo citò nel suo capolavoro: Alla ricerca del tempo perduto. Proust mostrò verso il pittore un interesse intenso e quasi fatale. Morì nelle seguenti circostanze: in seguito a una crisi, abbastanza leggera, di uremia, gli era stato prescritto il riposo. Ma poiché un critico aveva scritto che nella Veduta di Delft di Vermeer (prestata dal museo dell’Aja per una mostra di pittura olandese), quadro ch’egli adorava e credeva di conoscere alla perfezione, un piccolo lembo di muro giallo (di cui non si ricordava) era dipinto così bene da far pensare, se lo si guardava isolatamente, a una preziosa opera d’arte cinese, d’una bellezza che poteva bastare a se stessa, Bergotte mangiò un po’di patate, uscì di casa e andò alla mostra. Sin dai primi gradini che gli toccò salire, fu colto da vertigini... Non finisce qui, quando divenne famoso e le sue opere ricercate, Vermeer fu uno tra i pittori più studiati dai falsari, che non si permisero di duplicare le sue opere, tuttavia appresero le tecniche per riprodurre dipinti con lo stesso stile e quindi spacciandoli per originali Vermeer. Capite quindi la difficoltà per recuperare le sue opere? Una situazione simile ma non identica è avvenuta in Italia nel secolo scorso, in cui si creavano opere come quelle di Giorgio Morandi; ancora adesso in tante soffitte e cantine, le famiglie ritrovano dipinti stile Morandi, e credono di avere un tesoro in casa. Giorgio Morandi Giorgio Morandi, Natura morta, 1943 Giorgio Morandi, Natura morta, 1956 Tommaso Montanari , storico dell'arte italiano, ci regala un'attenta descrizione del mondo artistico degli artisti olandesi di fine seicento: " Il mondo raffigurato dagli artisti olandesi ha l’aspetto e l’immediatezza della vita reale quotidiana, i paesaggi, le città, le chiese, etc …" Ernest Gombrich , storico dell'arte austriaco, ha definito i dipinti di Vermeer come vere nature morte con esseri umani. La tecnica che contraddistingue Vermeer è quella di ottenere la trasparenza dei colori attraverso l’applicazione sulle tele del colore a piccoli punti ravvicinati. Alcuni studiosi hanno ipotizzato che gli effetti di luce di Vermeer potrebbero essere stati generati anche all’uso della camera oscura; inoltre il pittore faceva grande uso del colore blu oltremare, ottenuto dalla pietra del lapislazzulo. Questo colore era tra i più costosi da sempre, uno dei motivi per cui, l’artista fu sempre pieno di debiti, e non solo perché aveva 15 figli da mantenere e i suoi quadri non erano molto apprezzati. Nelle sue opere traspare la vita silenziosa delle cose, che sembra riflessa in uno specchio terso, dal diffondersi della luce negli interni attraverso le finestre. Dove poter vedere dal vivo i dipinti di Vermeer: Rijksmuseum a Amsterdam, nei Paesi Bassi. Il Rijksmuseum è uno dei musei più prestigiosi al mondo e ospita alcuni dei capolavori più noti di Vermeer. Spunti di lettura:

  • Enrico Bedolo e l'influenza pittorica di Edward Hopper nella fotografia contemporanea

    Enrico Bedolo è uno dei fotografi contemporanei più interessanti della scena artistica italiana. La sua opera si distingue per un uso magistrale della luce, delle ombre e della composizione, elementi che richiamano fortemente lo stile pittorico di Edward Hopper, uno dei maestri del realismo americano. Questo articolo esplora il legame tra le opere di Bedolo e Hopper, evidenziando come il linguaggio visivo del fotografo riesca a trasportare l'estetica e l'atmosfera delle tele di Hopper nel mondo della fotografia contemporanea. Edward Hopper (1882-1967) è celebre per dipinti che catturano l'isolamento e la solitudine della vita moderna. Le sue opere, caratterizzate da un uso attento della luce naturale e artificiale, spesso rappresentano scene urbane deserte, interni di edifici, e figure umane colte in momenti di introspezione. Hopper riusciva a trasmettere un senso di quiete malinconica e di attesa sospesa, facendo emergere l'umanità nascosta dietro le facciate degli edifici e nelle stanze illuminate da una luce tenue. Enrico Bedolo, nato nel 1976, è un fotografo che ha saputo reinterpretare questa eredità pittorica attraverso l'obiettivo della sua macchina fotografica. Bedolo si avvicina alla fotografia con uno sguardo che ricorda quello del pittore, cercando di catturare momenti di vita quotidiana che svelano storie nascoste e sentimenti profondi. Le sue fotografie spesso raffigurano scene urbane, edifici abbandonati, interni minimalisti e figure solitarie, elementi che risuonano anche nelle composizioni di Hopper. Un elemento centrale nella connessione tra Bedolo e Hopper è l'uso della luce. In molte delle fotografie di Bedolo, la luce gioca un ruolo fondamentale nel creare l'atmosfera e nel definire le forme. Come nei dipinti di Hopper, la luce di Bedolo è spesso fredda e tagliente, creando forti contrasti con le ombre e delineando chiaramente le geometrie degli spazi. Questo uso drammatico della luce serve a enfatizzare la solitudine e l'introspezione dei soggetti, proprio come nelle opere di Hopper. La composizione è un altro aspetto che avvicina Bedolo a Hopper. Entrambi gli artisti prediligono composizioni semplici ma potenti, in cui ogni elemento è collocato con precisione per creare un senso di equilibrio e armonia. Le scene catturate da Bedolo sono spesso statiche, con una qualità cinematografica che suggerisce una narrazione sottostante. Questo stile narrativo, ereditato da Hopper, invita lo spettatore a immaginare le storie che si celano dietro ogni immagine, rendendo ogni fotografia un racconto a sé stante. Un tema ricorrente sia nelle opere di Hopper che in quelle di Bedolo è la solitudine. Le figure umane presenti nelle loro opere sono spesso rappresentate da sole, immerse nei propri pensieri. Questa solitudine non è solo fisica ma anche emotiva, e viene sottolineata dall'ambiente circostante: strade vuote, stanze spoglie, edifici abbandonati. Bedolo riesce a catturare questa dimensione emotiva con una sensibilità che rende le sue fotografie profondamente toccanti e universali. Enrico Bedolo è riuscito a creare un ponte tra la pittura di Edward Hopper e la fotografia contemporanea, trasportando l'atmosfera sospesa e la malinconia delle tele del maestro americano nel contesto moderno. Attraverso un uso attento della luce, una composizione precisa e un focus sulla solitudine e l'introspezione, Bedolo rende omaggio a Hopper mentre sviluppa una voce artistica unica e distintiva. Le sue fotografie non sono semplici immagini, ma finestre su storie e sentimenti che risuonano profondamente davanti agli occhi dello spettatore, portando avanti l'eredità di Hopper in un nuovo medium.

  • Edward Hopper e il Cinema: Una Connessione Naturale.

    Edward Hopper è stato un pittore la cui estetica e tematiche hanno lasciato un'impronta indelebile nel mondo del cinema. Tra i molti registi influenzati dal suo lavoro, Alfred Hitchcock spicca per la sua capacità di trasporre l'atmosfera e la tensione delle opere di Hopper sul grande schermo. Esplorare il rapporto tra Hopper e Hitchcock non solo ci aiuta a comprendere meglio l'impatto di Hopper sull'arte visiva, ma anche a vedere come il cinema può amplificare le suggestioni e le emozioni evocate dalla pittura. L'arte di Edward Hopper è intrisa di un senso cinematografico che sembra quasi preannunciare l'avvento del cinema moderno. I suoi dipinti, con le loro luci drammatiche e composizioni geometriche, raccontano storie di solitudine e alienazione. Hopper era un assiduo frequentatore di cinema e questa passione si riflette nelle sue opere. L'influenza del cinema è evidente nella sua abilità di utilizzare la luce e l'ombra per creare atmosfere cariche di tensione, similmente a come farebbe un direttore della fotografia. Hopper cattura momenti di vita quotidiana con un'intensità che trasforma scene ordinarie in quadri carichi di significato. Le sue composizioni, spesso paragonate a inquadrature cinematografiche, offrono una visione del mondo che è sia intima sia distaccata, un dualismo che il cinema ha saputo fare proprio. Alfred Hitchcock, noto come il "maestro del brivido", ha attinto profondamente alle opere di Hopper per creare alcune delle sue immagini più iconiche. Hitchcock, come Hopper, aveva un occhio acuto per i dettagli architettonici e un talento unico per sfruttare lo spazio per costruire tensione. Uno degli esempi più noti di questa influenza è il film "Psycho" (1960). La casa di Norman Bates, situata su una collina sopra il Bates Motel, è fortemente ispirata al dipinto di Hopper "House by the Railroad" (1925). La casa di Hopper, con la sua architettura gotica e l'aria di decadente, evoca un senso di inquietudine che Hitchcock riprende e amplifica nel suo film. La casa diventa un personaggio a sé stante, un simbolo del disturbo psicologico e della repressione. Sia Hopper che Hitchcock esplorano temi di solitudine e alienazione nelle loro opere. I dipinti di Hopper spesso ritraggono individui soli, persi nei loro pensieri, in ambienti che sembrano amplificare il loro isolamento. Questo senso di solitudine è evidente in molte scene di Hitchcock, dove i personaggi sono frequentemente mostrati in spazi vasti e vuoti, accentuando la loro vulnerabilità. In "Rear Window" (1954), Hitchcock utilizza la struttura degli appartamenti di fronte alla finestra di Jeffries per creare un microcosmo della vita urbana. Ogni finestra è una storia a sé, un frammento di vita che richiama le scene di Hopper. La composizione visiva del film, con le sue linee nette e i contrasti di luce e ombra, ricorda i dipinti di Hopper, trasformando lo spettatore in un voyeur che osserva la solitudine e l'intimità delle vite altrui. La luce gioca un ruolo fondamentale sia nelle opere di Hopper che nei film di Hitchcock. Hopper utilizzava la luce naturale per creare un senso di tempo e luogo, spesso illuminando i suoi soggetti in modo che emergessero dal buio con una chiarezza quasi brutale. Hitchcock, d'altra parte, sfruttava la luce per costruire suspense e tensione, utilizzando ombre profonde per suggerire il pericolo e l'incertezza. In "Psycho", la luce fredda e sterile del bagno contrasta violentemente con le ombre minacciose della casa di Bates, creando un ambiente che è al contempo familiare e alieno. Questo uso della luce riflette il dualismo delle opere di Hopper, dove la bellezza della luce del giorno può anche esporre la cruda realtà della solitudine e della disperazione. Il rapporto tra Edward Hopper e Alfred Hitchcock è un esempio perfetto di come diverse forme d'arte possano influenzarsi reciprocamente, arricchendo il linguaggio visivo e narrativo di entrambe. Le opere di Hopper, con il loro forte senso di atmosfera e la loro esplorazione della condizione umana, hanno fornito a Hitchcock gli strumenti visivi per creare film che sono diventati classici del cinema. Allo stesso tempo, il cinema ha permesso di amplificare le suggestioni e le emozioni evocate dalla pittura di Hopper, portando il suo lavoro a un pubblico ancora più vasto. In ultima analisi, sia Hopper che Hitchcock hanno saputo vedere e rappresentare il mondo, invitandoci a riflettere sulle nostre stesse vite, sulle nostre solitudini e sulle nostre connessioni. E in questo dialogo tra pittura e cinema, scopriamo nuove profondità e significati che arricchiscono la nostra comprensione dell'arte e della condizione umana.

  • Artemisia Gentileschi: storia di una pittrice moderna

    Una donna pittrice nel Seicento, icona femminista, vittima dei pregiudizi dell'epoca e una storia di coraggio e di speranza. La storia di una donna moderna vissuta nel Seicento: l’Arte è stata la sua stella polare. Nelle date che scandiscono le sue vicende, si ripete il numero 7 . Vittima di una violenza e di un processo durato 7 mesi. Ha creato grandi capolavori a tema religioso e mitologico: raffigurava donne capaci di grandi gesti. Le sue tele sono passione e denuncia della condizione femminile nel Seicento. Artemisia Gentileschi Il suo incontro con la pittura ha inizio quasi per gioco, come linguaggio per esprimere i sentimenti ed elaborare gli eventi. Sin da bambina respira l’Arte nella Bottega di suo papà, il famoso Orazio Gentileschi , un artista rinomato nell’ambiente della chiesa e grande amico di Michelangelo Merisi: Il Caravaggio . Orazio Gentileschi e Michelangelo Merisi Il papà le insegnò a disegnare, a impastare i colori e a dare lucentezza ai dipinti, mentre dai lavori di Caravaggio trasse ispirazione per la naturalezza dei soggetti. In quel periodo, alle donne non era permesso frequentare una scuola di pittura o andare a Bottega da un maestro. Solo i maschi potevano aspirare a diventare pittori riconosciuti. La sua infanzia è stata segnata dalla perdita prematura della mamma e da una vita in casa con 3 fratelli maschi. Il papà Orazio è sempre stato molto presente, e la Bottega di famiglia era frequentata da Michelangelo. Artemisia rimase sin da subito ammaliata dalle sue tele, cosi vive e parlanti, che influenzarono la sua tecnica pittorica; nel corso degli anni, venne infatti collocata come pittrice nel gruppo dei pittori della Scuola caravaggesca , in particolare per le sue pennellate che riprendono lo stile del grande Michelangelo Merisi.   Susanna e i Vecchioni 1610, Olio su tela, 170 x 119 cm SUSANNA E I VECCHIONI L'opera si trova presso il Pommersfelden, Kunstsammlungen Graf von Schoenborn E' la prima opera che è stata creata da Artemisia, all'età di appena 17 anni. Alcuni elementi distintivi dell'opera: i colori tenui e la linea delle figure sono elementi appresi da suo papà Orazio i colori giallo-verde, violetto e rosso sono accostamenti presenti anche nelle altre opere di Artemisia Il contorcimento della figura di Susanna, è un elemento tipico del Manierismo la scena è chiara e di immediata interpretazione: Susanna è infastidita dai due vecchioni che si sporgono dal muretto. “È diventata così brava che posso azzardarmi a dire che non ha pari” (Orazio Gentileschi) Il numero 7 e gli eventi traumatici Aveva solo 7 anni quando con suo papà Orazio e Caravaggio, assistette alla decapitazione di una giovane ragazza: Beatrice Cenci ; colpevole di aver ucciso suo padre che le avevo fatto violenza. Il Ritratto di Beatrice Cenci è un dipinto attribuito a Guido Reni (o ai suoi allievi), 1600. Si trova attualmente presso: Gallerie nazionali d'arte antica, Roma. Quel giorno rimase indelebile nella memoria della piccola Artemisia, si narra che era una giornata afosa e il sangue sgorgasse a fiumi. Dopo 10 anni , anche Artemisia subisce una violenza, da parte di un pittore Agostino Tassi che frequentava la casa e la Bottega di suo papà Orazio. Artemisia dopo un periodo di silenzio, decise di denunciare il fatto, fu vittima ancora una volta, ma dei pregiudizi maschili. Il processo durò 7 lunghi mesi , che misero a dura prova la forza di Artemisia, lottò per ottenere giustizia, accanto a lei il suo papà, che la sostenne e le diede coraggio; venne sottoposta a molti interrogatori, visite mediche e addirittura ad una dolorosa e pericolosa prova dello schiacciamento dei pollic i . Vincitrice al processo e viaggio a Firenze Artemisia ottenne giustizia come donna, perché Agostino Tassi venne dichiarato colpevole, ma in quanto uomo non subì una pena esemplare. Al termine del processo, Orazio organizzò il trasferimento di Artemisia a Firenze, per cambiare ambiente, tuttavia per l'immagine e i costumi del periodo, fu data in sposa ad un pittore mediocre: Pierantonio Stiattesi , amico di suo padre, dal matrimonio nacquero 4 figli ma solo uno riusci a sopravvivere, l'amata figlia Prudenzia. Per alcuni anni Artemisia e suo padre furono distanti non solo in termini di km ma anche di condivisione familiare, il rapporto divenne conflittuale fino a quando nel 1638 Artemisia, lo raggiunse a Londra per aiutarlo in alcuni lavori di restauro. Vita da Pituressa a Firenze Nella nuova vita a Firenze, Artemisia ebbe la possibilità di entrare nell’Accademia del Disegno e divenne amica di Galileo e del nipote di Michelangelo Buonarroti. Nonostante fosse formalmente sposata, viveva con autonomia e indipendenza. Ricercata dalle prestigiose corti europee per il suo talento artistico, fu in grado di mantenere tutta la famiglia, compreso il marito. Artemisia a Firenze conobbe anche Francesco Maria Maringhi , suo coetaneo, entrambi avevano 24 anni. Lui proveniva da una ricca e colta famiglia fiorentina. A rtemisia scrisse delle lettere appassionate, che sono state ritrovate, da Francesco Solinas, nell’Archivio di Casa Frescobaldi. Il critico storico dell’Arte Philip Daverio ha definito la coppia:” sposi segreti ”. Artemisia e Francesco Maria si intendevano alla perfezione, era un vero amore il loro, allietato dalla stessa dedizione per l’arte. Vissero la loro storia d'amore tra Roma e Napoli, e nel 1635, all’età di 40 anni era una donna emancipata ed autonoma. La loro storia ha influenzato anche le opere prodotte da Artemisia in quel periodo, Francesco Solinas ha raccolto gli scritti in un libro: Lettere di Artemisia . Nicolas Lanier: l'amante inglese ed esperto d'arte Intorno al 1625, Artemisia si trova a Roma ed è li che si incontrano per la prima volta, entrambi vivono per l'arte. Lui è sposato e lei impegnata, tuttavia la loro storia dura fino al 1628, quando Artemisia decide di non seguire Nicolas Lanier a Londra. Ritratto di Nicholas Lanier, A. van Dych (1628) Periodo napoletano e i suoi seguaci (1630-1654) Il trasferimento a Napoli di Artemisia segnò un passaggio importante nella sua pittura, fu proprio in questi anni che nei suoi dipinti prevalgono i colori dell'oro e del blu. Fu un periodo di intensa attività creativa, centro di vivace cultura e di interesse per le Arti e ricevette attestati di stima dalla nobilità partenopea. Un importante creazione di quel periodo è San Gennaro nell'Anfiteatro di Pozzuoli. San Gennaro nell'Anfiteatro di Pozzuoli Il dipinto si trova nella Cattedrale di Pozzuoli. Il pittore napoletano Massimo Stanzione divenne suo allievo e trasse ispirazione dallo stile della sua maestra. Il sacrificio di Mosè, Massimo Stanzione, datato 1628- 1630 Il dipinto si trova al Museo di Capodimonte a Napoli. I sentimenti e la determinazione del femminile in dialogo con scene raffigurate Raffigurò sempre soggetti biblici, mitologici o coraggiose donne come Susanna e i vecchioni (1610, Pommersfelden, Kunstsammlungen Graf von Schoenborn), Giuditta che decapita Oloferne  (1620, Firenze, Galleria degli Uffizi) e Danae (1612, Saint Louis, Saint Louis Art Museum), solo per citarne alcune. Un particolare avvolge la tela di Giuditta che decapita Oloferne . Artemisia aveva iniziato l’opera nel 1612, proprio in concomitanza con il processo contro Agostino Tassi. Giuditta è animata da determinazione e forza durante l'uccisione di Oloferne: il corpulento generale è ubriaco e riverso sul letto, la testa afferrata per la chioma, la spada che affonda nel collo. Dopo 7 anni esatti , Artemisia decise di riprendere il lavoro e portarlo a termine. La naturale “ virilità ” della rappresentazione produsse severe reazioni ed il dipinto venne escluso dall’esposizione privilegiata in Galleria degli Uffizi a Firenze, inoltre a fatica la pittrice, e solo per intervento dell’amico Galileo Galilei, riuscì a farsi corrispondere il compenso che aveva pattuito. Se siamo riusciti ad incuriosirti, e vuoi ammirare dal vivo le tele di Artemisia in Italia puoi visitare : nella cattedrale di Pozzuoli ci sono 3 opere visibili in tutto il loro splendore; presso la Galleria Spada, Roma; nel Museo di Capodimonte a Napoli; Palazzo Pitti e alla Galleria Buonarroti a Firenze. Mostra in corso a Napoli : https://www.monasterodisantachiara.it/ Docufilm sulla vita di Artemisia Gentileschi La vita di Artemisia Gentileschi ha ispirato anche la creazione e diffusione di Docufilm: sulla piattaforma streaming del Vaticano è visibile il docufilm Artemisia Gentileschi: la donna che rivoluzionò l’arte . su Amazon Prime video, Artemisia Gentileschi, Pittrice Guerriera. Se sei interessato ad approfondire la sua storia, ti consigliamo di leggere questi libri :

  • Roberto Ferri: Un Maestro Contemporaneo del Classicismo.

    Roberto Ferri è un artista italiano contemporaneo noto per le sue opere che fondono il classicismo rinascimentale e barocco con un tocco moderno. Nato a Taranto nel 1978, Ferri si è distinto nel panorama artistico internazionale grazie alla sua straordinaria abilità tecnica e alla sua capacità di evocare emozioni profonde attraverso le sue tele.               Ferri ha iniziato il suo percorso artistico studiando arte a Taranto, per poi trasferirsi a Roma nel 1999, dove ha frequentato l'Accademia di Belle Arti. Durante i suoi studi, Ferri ha sviluppato una passione per i maestri del passato, in particolare Caravaggio, il cui uso drammatico della luce e dell'ombra ha avuto una profonda influenza sul suo stile. Altri artisti che hanno influenzato il suo lavoro includono Annibale Carracci, Guido Reni, e il classicismo di Michelangelo. Il lavoro di Ferri è caratterizzato da un eccezionale realismo e un'attenzione maniacale ai dettagli. Le sue opere spesso presentano figure umane in pose drammatiche, avvolte in un gioco di luci e ombre che conferisce un forte senso di tridimensionalità. Ferri utilizza tecniche pittoriche tradizionali, come la pittura a olio su tela, che richiedono una grande maestria tecnica e pazienza. Questo approccio, che richiama fortemente il lavoro di Caravaggio, permette a Ferri di infondere le sue figure con una vitalità e una presenza quasi palpabili. Le opere di Ferri esplorano spesso temi universali come l'amore, la morte, la sofferenza e la redenzione. Le sue figure, sebbene profondamente radicate nella tradizione classica, sono spesso immerse in contesti contemporanei che le rendono rilevanti e immediate per il pubblico moderno. Le sue tele sono popolate da angeli caduti, santi tormentati e figure mitologiche, tutti rappresentati con una sensibilità che rende omaggio ai grandi maestri del passato. Una delle tematiche ricorrenti nel lavoro di Ferri è la dualità dell'esistenza umana: la lotta tra il bene e il male, il sacro e il profano, la bellezza e la decadenza. Questa dicotomia è spesso rappresentata attraverso il contrasto visivo e simbolico, creando opere che sono tanto affascinanti quanto inquietanti. Roberto Ferri ha esposto le sue opere in numerose mostre sia in Italia sia all'estero, ricevendo consensi unanimi dalla critica. Le sue mostre personali e collettive hanno avuto luogo in prestigiosi spazi espositivi, tra cui il Palazzo delle Esposizioni a Roma, il Museo d'Arte Contemporanea di Roma (MACRO) e la Venice Art Biennale. Le sue opere sono state acquisite da collezionisti privati e istituzioni pubbliche, consolidando la sua reputazione come uno degli artisti contemporanei più significativi del nostro tempo. Roberto Ferri è un artista che riesce a fondere con maestria la tradizione e l'innovazione, creando opere che sono al tempo stesso un tributo al passato e una riflessione sul presente. La sua capacità di evocare emozioni attraverso il realismo classico e il suo uso sapiente del chiaroscuro lo rendono una figura unica nel panorama dell'arte contemporanea. Ferri continua a ispirare e affascinare il pubblico con il suo lavoro, confermando la sua posizione come un maestro moderno del classicismo. Ogni sua opera è un viaggio emotivo, un incontro tra passato e presente, una testimonianza del poter eterno dell’arte.

il tuffatore di Paestum
Ioien

© 2035 by Going Places. Powered and secured by Wix

bottom of page